Widzę że napięta sytuacja w naszym policyjnym państwie udziela się także instytucjom prywatnym, takim jak znany komunikator społecznościowy, Grono.net 
Dostałem kilka ciekawych wiadomości od słusznie kontrolującej nasze umysły przed myślo-zbrodniami administracją Grona.net.
“Ze względu na umieszczanie w galerii obscenicznych oraz niezgodnych z regulaminem serwisu i Prawem Polskim (propagowanie komunizmu (sic!) i umieszczanie treści z nim związanych) treści usunęliśmy niektóre fotografie.
W przypadku powtarzającego się problemu zmuszeni będziemy zablokować konto.:”
“Zdjęcie z Twojej galerii:
(2 http://grono.net/gallery/ photo/17748144/) zostało usunięte przez Administratora, ponieważ było niezgodne z regulaminem Grono.net. Nie wgrywaj więcej takich zdjęć! Inaczej będziemy zmuszeni zablokować Twoje konto.”
Tego nie znalazłem.
“Zdjęcie z Twojej galerii:
(nesoglasnye http://grono.net/gallery/ photo/26356489/) zostało usunięte przez Administratora, ponieważ było niezgodne z regulaminem Grono.net. Nie wgrywaj więcej takich zdjęć! Inaczej będziemy zmuszeni zablokować Twoje konto.”
Tęczowa anty Putinowska (”anty Carska”, według Limonova ) koalicja. Drugi od lewej Mikhail Kasyanov (były premier, Liberał), obok Eduard Limonov(narodowy-bolszewik) i Garry Kasparov. ( żyd i przegrany mistrz szachów, wypustka polityczna “największego wroga Putina “, wyklętego przez Kreml Borysa Bierezowskiego)
“Zdjęcie z Twojej galerii:
(200px-Yuliya http://grono.net/gallery/ photo/26354645/) zostało usunięte przez Administratora, ponieważ było niezgodne z regulaminem Grono.net. Nie wgrywaj więcej takich zdjęć! Inaczej będziemy zmuszeni zablokować Twoje konto.”
“Piękna Yulia”. Kobiety w polityce….przez nie wszystkie rewolucje 
“Zdjęcie z Twojej galerii:
(225044361506c8bfc9 http://grono.net/gallery/ photo/26354644/) zostało usunięte przez Administratora, ponieważ było niezgodne z regulaminem Grono.net. Nie wgrywaj więcej takich zdjęć! Inaczej będziemy zmuszeni zablokować Twoje konto.”
Eduard Limonov w całej “okazałości”
“Zdjęcie z Twojej galerii:
(_39101019_limonov300 http://grono.net/gallery/ photo/26354643/) zostało usunięte przez Administratora, ponieważ było niezgodne z regulaminem Grono.net. Nie wgrywaj więcej takich zdjęć! Inaczej będziemy zmuszeni zablokować Twoje konto.”
“Zdjęcie z Twojej galerii:
(105 http://grono.net/gallery/ photo/26354642/) zostało usunięte przez Administratora, ponieważ było niezgodne z regulaminem Grono.net. Nie wgrywaj więcej takich zdjęć! Inaczej będziemy zmuszeni zablokować Twoje konto.”
Tu jest rzekoma dyskusja gdzie “propagowałem komunizm”
http://grono.net/forum/topic/3089957/0/
Chciałbym publicznie oświadczyc, że żałuję swoich nieprzemyślanych myśli, a co gorsza szerzeniu moich myśli które mogły kogoś sprowokowac do myślienia o przemocy i pomyśle ustanowienia “komunizmu” w Polsce przez wklejenie zdjęc w temacie “narodowy-bolszewizm” prezentujących obrazo-zbrodnie
ukazujące istniejącą partię w Rosji pod przywództwem Eduarda Limonova.
Oznajmiam że postanowiłem zwalczyc te złe myśli we własnym umyśle, zajac się pożyteczną pracą dla rozwoju i postępu naszej
gronowej społeczności, oraz opiekującej się nią szlachetnej i mądrej administracji.
Gronowicz nr. 438246
C.D.
Na forum Grona.net-Twój Serwis (sic!) po wpisaniu tematu gdzie wyraziłem zatroskanie zmieniającym się wolnościowy charakterem grona na cyber-totalitaryzm temat został skasowany oraz dostałem po chwili uroczą odpowiedź “adminki” – “Jedna litera”
” twoj temat zostal
potraktowany jako
spam i zostal usuniety.
jesli chcesz wyrazic
swoje nie zadowolenie
z dzialan administracji
albo zrob to w stosownym
temacie. wszelkie pytania
prosze kierowac na moje
konto.
peace”
Jak nie kijem to go….spamem
C.D.
Po wysłanej przeze mnie wiadomośc do “adminki”:
“Szanowna Pani
Wyrażam ubolewanie emocjonalną reakcją administracji i brak otwartości z państwa strony nad dyskusją o “cyber-cenzurze”
Gdyby jednak Pani chciała skomentowac państwa działanie, zapraszam na
http://fuzjakultur.wordpress.com/ gdzie cenzury uzasadnionej czy nie uzasadnionej nie ma.
Pozdrawiam”
Szanowna “Jedna litera” (nadal uroczo) nawiązała “dialog” ze mną “propagatorem komunizmu”
“Witaj!
Nie jest to zadna cenzura
bron boze. grono.net jest
serwisem otwartym na krytyke
i opinie a napewno jesli tyczy
to administracji. dzialanie moje
nie jest kierowane zadnym lekiem
przed podjeciem dyskusji na dany
temat a jedynie wola utrzymania
wzglednego porzadku. temat
usuniety zawieral jedynie odnosnik
do prywatnego blogu gdzie. taka
czynnosc odbierana jest jako spam
i chec promocji swoich badz osob
drugich tresci.
pozdrawiam
J.”
Dalszy “dialog” w komentarzach pod wpisem
Spór uznaje za zakończony.
Ostatnia wymiana “grzeczności”:
“pozdrawiam
i dziekuje za
dialog.
przypominam na przyszlosc
o pytaniu o zgode na
umieszczanie korespondencji
gronowej poza granicami
serwisu ;>” – Jedna litera
“Tradycjonaliści Integralni nie prowadzą “dialogu” tylko dyskutują, a różni się to tym że nie ma tu przekonywania się na “racje”, tylko ukazanie niewiernym Prawdy” 
– fuzjakultur
P.S.
Odsyłam do wpisu “Słoń”
coz… wyraznie “dopadla” Cie MM (Margaret Mitchell)…
osoba to ma problemy z przyznawaniem sie do bledow,
a wzrocenie uwagi uwaza za zlamanie regulaminu…
posty z niewygodnymi pytaniami oraz faktami usuwa…
Zdaje sie “edukacja” w wykonaniu Wielkiego Romka dziala
szybko…
Gratulacje Panie Giertych…
“Ze względu na umieszczanie w galerii obscenicznych oraz niezgodnych z regulaminem serwisu i Prawem Polskim (propagowanie komunizmu (sic!) i umieszczanie treści z nim związanych) treści usunęliśmy niektóre fotografie.
W przypadku powtarzającego się problemu zmuszeni będziemy zablokować konto.:”
zwracam uwage na
zwrot “i umieszczanie
treści z nim związanych”
(tj. symbole, fotografie
et cetera) ktory wydaje
mi sie jasno tlumaczy cala
sytuacje.
pozdrawiam
J.
rowniez przypominam
ze nikt nie nazwal cie
propagatorem komunizmu.
oraz
komentarz wlasny:
nie ladnie publikowac
korespondencje prywatna
bez zapytania :>
J.
“zwracam uwage na
zwrot “i umieszczanie
treści z nim związanych”
(tj. symbole, fotografie
et cetera) ktory wydaje
mi sie jasno tlumaczy cala
sytuacje.”
Proszę zatem wykazac owe “treści związane”
“rowniez przypominam
ze nikt nie nazwal cie
propagatorem komunizmu.”
Czy zarzucenie “propagowania komunizmu” nie robi ze mnie według logiki “propagatora komunizmu” ?
“komentarz wlasny:
nie ladnie publikowac
korespondencje prywatna
bez zapytania :>
J.”
Uważam to za korespondencję urzędową, prywatną uznał bym jakby treśc był intymna.
Pozdrawiam serdecznie
Dialog trwa
“blog fuzja kultury”:
“Witam także….
>
>Jeżeli zatem administracja grona jest “otwarta na krytykę i opinii”
>prosiłbym jeżeli to nie jest wielkim kłopotem o wykładnię prawną i
>wskazanie konkretnych artykułów regulaminu które rzekomo naruszyłem
>”propagując komunizm” itp.
>
>Pozdrawiam”
Adminka Grona.net:
“caly paragraf 8
§8
1. Każdy z użytkowników serwisu grono. net zobowiązany jest do korzystania z usług serwisu w sposób zgodny z obowiązującym prawem (o tutaj wlasnie- J) postanowieniami niniejszego regulaminu, oraz pozostałych regulaminów dotyczących poszczególnych usług serwisu, zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami, w szczególności uzytkownik zobowiązany jest do:
1) powstrzymywania się od jakichkolwiek działań mogących utrudnić lub zakłócić funkcjonowanie serwisu oraz korzystanie z usług serwisu w sposób uciążliwy dla innych użytkowników,
2) przekazywanie prawdziwych danych osobowych, w szczególności niedopuszczalnym jest tworzenie nieistniejących użytkowników oraz przekazywanie danych osobowych innych osób jako własnych danych osobowych, korzystania z kont innych użytkowników czy udostępniania własnych kont innym osobom,
3) przestrzegania autorskich praw majątkowych oraz praw wynikających z rejestracji wynalazków, patentów, znaków towarowych, wzorów użytkowych i przemysłowych innych osób,
4) powstrzymywania się od jakichkolwiek działań naruszających prywatność innych użytkowników, w szczególności, zbierania, przetwarzania i rozpowszechniania informacji o innych użytkownikach, bez ich wyraźnej zgody, w zakresie innym niż to wynika z niniejszego Regulaminu oraz pozostałych regulaminów dotyczących poszczególnych usług serwisu,
(a ten punk tyczy sie umieszczania korespondencji prywatnej miedzy nami
bez mojej zgody, wystarczylo mnie tylko zapytac)
5) bieżącej aktualizacji swoich danych udostępnionych w ramach serwisu,
6) zapoznawania się ze zmianami niniejszego Regulaminu oraz innych regulaminów dotyczących poszczególnych usług serwisu.
2. Niedopuszczalne jest umieszczanie w serwisie oraz przekazywanie za jego pośrednictwem treści i materiałów sprzecznych z obowiązującym prawem i z zasadami współżycia społecznego, treści wulgarnych, obscenicznych i pornograficznych, treści uważanych powszechnie za obraźliwe, naruszających dobra osobiste innych osób, nakłaniających do popełnienia przestępstwa, propagujące przemoc, nagannych moralnie, oraz nieuprawnionego korzystania z cudzego wizerunku, naruszających dobre obyczaje i zasady Netykiety.
3. Niedopuszczalne są jakiekolwiek działania użytkowników związane z wykorzystywaniem uzyskanych za pośrednictwem serwisu, informacji dotyczących innych użytkowników oraz działania polegające na wykorzystaniu jakiejkolwiek funkcji serwisu do rozsyłania oraz umieszczania w serwisie niezamówionej informacji handlowej (tzw. Spam) .
4. Zabrania się umieszczania w serwisie i rozpowszechniania za jego pośrednictwem:
1) oprogramowania objętego prawami innych osób – bez właściwego upoważnienia,
2) oprogramowania przeznaczonego do nieuprawnionego niszczenia, zmieniania, usuwania, uszkadzania, utrudniania dostępu do danych informatycznych, istotnego zakłócania lub uniemożliwiania automatycznego przetwarzania, gromadzenia i przekazywania takich danych, zakłócania pracy systemów i sieci teleinformatycznych,
3) haseł komputerowych, kodów dostępu lub innych danych umożliwiających nieuprawniony dostęp do informacji przechowywanych w systemie komputerowym lub sieci teleinformatycznej.
przypominam raz jeszcze
iz nikt nie nazwal nikogo
propagatorem komunizmu
J.”
” Proszę zatem wykazac owe “treści związane” ”
- sierp i mlot, Partia Narodowo-Bolszewicka
“Uważam to za korespondencję urzędową, prywatną uznał bym jakby treśc był intymna. ”
-jest to korespondencja
wewnetrzna miedzy mna
a Toba jest wiec prywatna
a nie ogolnodostepna.
“Każdy z użytkowników serwisu grono. net zobowiązany jest do korzystania z usług serwisu w sposób zgodny z obowiązującym prawem ”
Jaki zatem złamałem paragraf ?
“1) powstrzymywania się od jakichkolwiek działań mogących utrudnić lub zakłócić funkcjonowanie serwisu oraz korzystanie z usług serwisu w sposób uciążliwy dla innych użytkowników”
W jaki sposób “zakłóciłem funkcjonowanie serwisu” etc. ?
Oprócz tego typowo dla służb policyjnych do wcześniejszych zarzutów dołączono nowe, a jakże. Widac że zasada “Dajcie mi człowieka a znajdzie się paragraf” w mentalności administracji Grono.net głęboko siedzi. I tak zarzucono mi przy okazji:
- złamanie ustawy o ochronie danych osobowych
- złamanie praw autorskich
- złamanie prawa do prywatności
- spam
- rozprowadzenia oprogramowanie
No i oczywiście rzekome “propagowanie komunizmu”
czyli te artykuł:
“2.Niedopuszczalne jest umieszczanie w serwisie oraz przekazywanie za jego pośrednictwem treści i materiałów sprzecznych z obowiązującym prawem i z zasadami współżycia społecznego, treści wulgarnych, obscenicznych i pornograficznych, treści uważanych powszechnie za obraźliwe, naruszających dobra osobiste innych osób, nakłaniających do popełnienia przestępstwa, propagujące przemoc, nagannych moralnie, oraz nieuprawnionego korzystania z cudzego wizerunku, naruszających dobre obyczaje i zasady Netykiety.”
“- sierp i mlot, Partia Narodowo-Bolszewicka”
No i ?
To jest artykuł polskiego najwyższego prawa, konstytucji.
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej:
Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.
To jest partia Rosyjska.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie z 11 września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750):
Art. 256.
Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
W jaki niby sposób propagowałem więc zachwalałem ustrój totalitarny? Chciałbym zauważyc że to państwo posługujecie się logiką totalitarnej mentalności.
Art. 257.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Oczywiście nikogo nie znieważyłem….
“-jest to korespondencja
wewnetrzna miedzy mna
a Toba jest wiec prywatna
a nie ogolnodostepna.”
Ale treśc dotyczy pośrednio osób trzecich, oraz wskazuje na łamanie przez państwo “wolności słowa” i o zgrozo “praw człowieka”!
sierp i mlot
to symbol
komunistyczny.
partia natomiast
jesto profilu
faszystowskim
i komunistycznym
” Ale treśc dotyczy pośrednio osób trzecich, oraz wskazuje na łamanie przez państwo “wolności słowa” i o zgrozo “praw człowieka”! ”
czego by nie dotyczyla
i czego by nie zawierala
jest ona prowadzona w
systemie wewnetrznym serwius
grono.net i jest prywatna a
o jej ochronie i traktuje regulamin
serwisu.
To jest partia Rosyjska, a nie Polska…a nic o rosyjskich partiach nie ma w Polskim prawie…JUŻ NIE
Jakby ktoś zapoznał się z tematem na gronie “Prawica” i przeczytał w jakim kontekście te zdjęcia zostały wklejone to doszedł by do wniosku, że nie celu propagowania ale właśnie przestrzegania.
Rozumiem że wizerunku Adolfa Hitlera także należy zakazac? Żeby młode pokolenia nie wiedziały kto to był..bo może coś im strzeli do głowy i zostaną nao-nazistami?
To absurdalne. Historii należy uczyc na prawdzie a nie na fałszu, także tej o systemach totalitarnych. Brak racjonalnego i prawdziwego przekazu o tragicznej przeszłości “Europy” może nieśc odwrotnego skutku takiego właśnie jak “narodowo-bolszewicka” parta Eduarda Limonova.
Co do “prywatności korespondencji”.
Niech pani zatem potraktuje to jako działanie w wyższej potrzebie, albo jako “nieposłuszeństwo obywatelskie”.
Historii należy uczyc na prawdzie a nie na fałszu, także tej o systemach totalitarnych. Brak racjonalnego i prawdziwego przekazu o tragicznej przeszłości “Europy” może nieśc odwrotnego skutku takiego właśnie jak “narodowo-bolszewicka” parta Eduarda Limonova.
zgadzam sie.
przyznasz jednak
mi racje iz od nauki
sa szkoly a nie serwis
spolecznosciowy. grono.net
nie zyczy sobie tresci
zwiazanych z faszyzmem, komunizmem
ani innym systemem totalitarynm
w swoich zasobach.
pozdrawiam
i dziekuje za
dialog.
przypominam na przyszlosc
o pytaniu o zgode na
umieszczanie korespondencji
gronowej poza granicami
serwisu ;>
Co do “prywatności korespondencji”.
Niech pani zatem potraktuje to jako działanie w wyższej potrzebie, albo jako “nieposłuszeństwo obywatelskie”.
nie mam zadnych
roszczen ale kazdy
inny uzytkownik ktorego
wiadomosci bylby zamieszczane
ma prawo to zglosic do administracji
ktora wyciagnie z tego konsekwecje
na zyczenie poszkodowanego.
jeszcze raz
pozdrawiam.
“zgadzam sie.
przyznasz jednak
mi racje iz od nauki
sa szkoly a nie serwis
spolecznosciowy. grono.net
nie zyczy sobie tresci
zwiazanych z faszyzmem, komunizmem
ani innym systemem totalitarynm
w swoich zasobach.”
Niestety nie zgodzę się. Osobiście posiadam matkę nauczycielkę i wiem, że model szkolnictwa się zmienia..gdyż pedagodzy dostrzegają upadek monopolu państwa narodowego na edukację.
“pozdrawiam
i dziekuje za
dialog.
przypominam na przyszlosc
o pytaniu o zgode na
umieszczanie korespondencji
gronowej poza granicami
serwisu ;>”
Tradycjonaliści Integralni nie prowadzą “dialogu” tylko dyskutują, a różni się to tym że nie ma tu przekonywania się na rację tylko ukazanie niewiernym Prawdy
Polecam wpis “Słoń”
Pozdrawiam
coz… niestety i mnie trafilo sie “spotkac” Jedna litere…
(odnosze wrazenie, iz jest to alter-ego innej “moderatorki
grono.net)
jak widac, osoba ta ma problem z przyznaniem sie do bledu…
tak jak napisalem w usunietym przez JL poscie, kazdy
popelnia bledy, dorosli ludzie potrafia sie do nich
przyznawac…
a propos “ujawniania” korespondencji, to popierwsze JL
nie pisala jako osoba prywatna, ale moderator grono.net
tak wiec nalezy uznac to za korespondencje sluzbowa…
po drugie, jesli nawet zalozyc, iz byla to czysto prywatna
korespondencja, to strony do zachowania poufnosci sa
zobowiazane dobra wola… zakazu publikacji, badz ew.
zadoscuczynienia za straty wynikle z publikacji osoba,
ktora czuje sie pokrzywdzona, moze dochodzic w sadzie na
drodze cywilnej… musi zatem wyjazac, iz fakt opublikowania
narazil ja na straty moralne itp…
tak wiec nie wiem czego JL boi sie w publikowaniu jej
wypowiedzi?
coz… niestety i mnie trafilo sie “spotkac” Jedna litere…
(odnosze wrazenie, iz jest to alter-ego innej “moderatorki
grono.net)
twoje wrazenia
sa mylne.
a propos “ujawniania” korespondencji, to popierwsze JL
nie pisala jako osoba prywatna, ale moderator grono.net
tak wiec nalezy uznac to za korespondencje sluzbowa…
po drugie, jesli nawet zalozyc, iz byla to czysto prywatna
korespondencja, to strony do zachowania poufnosci sa
zobowiazane dobra wola… zakazu publikacji, badz ew.
zadoscuczynienia za straty wynikle z publikacji osoba,
ktora czuje sie pokrzywdzona, moze dochodzic w sadzie na
drodze cywilnej… musi zatem wyjazac, iz fakt opublikowania
narazil ja na straty moralne itp…
przypominam iz
ochrone informacji
jak i wiadomosci
uzytkownikow serwisu
grono.net reguluje
paragram 8 regulaminu
serwisu
tak wiec nie wiem czego JL boi sie w publikowaniu jej
wypowiedzi?
nie mam nic
do ukrycia czego
sie obawiam.
tlumacze, wyjasniam
by uchronic przed
ewentualnym zdarzeniem
ze kazda inna
osoba moze sie
poczuc pokrzywdzona
i slusznie domagac
sie satysfakcji.
Niestety nie zgodzę się. Osobiście posiadam matkę nauczycielkę i wiem, że model szkolnictwa się zmienia..gdyż pedagodzy dostrzegają upadek monopolu państwa narodowego na edukację.
no dobrze
ale napewno
zgodzisz sie
ze edukacja nie
jest rola serwisu
grono.net
Tradycjonaliści Integralni
nie ten
adres
:>
nie prowadzą “dialogu” tylko dyskutują, a różni się to tym że nie ma tu przekonywania się na rację tylko ukazanie niewiernym Prawdy
przez dialog
rozumiem rozmowe
dwoch lub wiekszej
ilosci osob.
Polecam wpis “Słoń”
a znam i nawiazujac
do ukazywania prawdy
dyskutujac to czyz nie bedzie
prawda iz dwoch
obserwatorow stojacych
po dwoch stronach muru
ktory z jednej jest
czarny a z drugiej bialy
zapytani jakiego koloru
jest mur odpowiedza jeden
czarny drugi bialy beda mieli
racje i beda mowic prawde jesli
kazdy z nich powiedzial co innego?
;>
Pozdrawiam
“no dobrze
ale napewno
zgodzisz sie
ze edukacja nie
jest rola serwisu
grono.net”
Czy tego chcecie czy nie jest jak najbardziej.
“a znam i nawiazujac
do ukazywania prawdy
dyskutujac to czyz nie bedzie
prawda iz dwoch
obserwatorow stojacych
po dwoch stronach muru
ktory z jednej jest
czarny a z drugiej bialy
zapytani jakiego koloru
jest mur odpowiedza jeden
czarny drugi bialy beda mieli
racje i beda mowic prawde jesli
kazdy z nich powiedzial co innego?
;>”
Będą mieli “rację” ale Prawdy o istocie muru nie poznają
Prawda o istocie muru jest taka, że odgradza
nie o istote muru
jest pytanie a o
kolor. choc tez
tez prawda jest
ze mur odgradza.
co prowadzi do
wniosku zamknietego
w kolokwialnym powiedzeniu
punkt widzenia zalezy
od punktu siedzenia.
i tego co kto uznaje
za “Prawde” bo dla kazdego
bedzie inna. :>
teraz naprawde
uciekam.
Idę przewietrzyc mózg na rowerze. Dziękuję za podbicie frekwencji mojego bloga właśnie stuknęło 130 odwiedzin dziś
JL napisala:
“przypominam iz
ochrone informacji
jak i wiadomosci
uzytkownikow serwisu
grono.net reguluje
paragram 8 regulaminu
serwisu”
przeczytalem paragraf 8 Regulaminu grono.net
(przynajmniej tego dostepnego http://grono.net/pub/passive/rules/)
i w zaden sposob nie moge dojsc ktore z postanowien
owego paragrafu zabraniaja publikowania wiadomosci
z grono.net
jesli JL ma na mysli zapis z punktu 4:
“4) powstrzymywania się od jakichkolwiek działań naruszających prywatność innych użytkowników”
to tak jak wyzej napisalem, “prywatnosc korespondecji”
nie jest “prywatnoscia uzytkownikow”…
to jak dlugo nie bedzie tam wyraznie zapisanego zakazu
publikowania wiadomosci bez zgody, tak dlugo nie bedzie
to zabronione… o ile oczywiscie publikujacym jest
jedna ze stron korespondujacych…
(wiele osob wlasnie mylnie interpretuje “prawo do prywatnosci korespondencji”, ktore zapewnia poufnosc miedzy stronami,
wobec “osob trzecich”, a nie bezwzgledna “tajnosc”)
Witam!
Może nie dostrzegasz związku, ale przez to, że umieszczasz symbole nawiązujące do ustroju totalitarnego, jakim był bez wątpienia komunizm, stajesz się jego propagatorem tegoż ustroju. Usprawiedliwiasz się, że miałeś na myśli Narodowo-Bolszewicką Partię Rosji, ale przecież ona w swoim programie politycznym głosi dziwną mieszankę komunizmu z niektórymi poglądami narodowych–socjalistów (czyli popatrz – dwie ideologie totalitarne) i to, że w Rosji działanie tej partii jest legalne, nie znaczy, że tak samo jest w Polsce! Z tego co sądzę, nie umieściłeś pod zdjęciami odpowiedniej adnotacji, że zdjęcia te nie mają za zadanie służyć propagandzie, że w żadnym stopniu nie zgadzasz się z treściami głoszonymi przez ludzi pod czerwonymi sztandarami? Skąd więc Twoje zdziwienie, że Twój profil mimo próśb o usunięcie zdjęć został usunięty?
Co do korespondencji – może nie jest prawnie zabronione publikowanie prywatnej korespondencji przez jedną ze stron, która tą korespondencję dostawała, ale jednak jest to oznaka dobrego wychowania, że tego się po prostu nie robi.
“Może nie dostrzegasz związku, ale przez to, że umieszczasz symbole nawiązujące do ustroju totalitarnego, jakim był bez wątpienia komunizm, stajesz się jego propagatorem tegoż ustroju.”
Czy zatem jak zacytuje Lenina, jestem propagatorem Lenin i mordów ludzi jakie dzięki jego decyzjom popełniono?
Czy jestem wtedy propagatorem Leninizmu?
“Usprawiedliwiasz się, że miałeś na myśli Narodowo-Bolszewicką Partię Rosji, ale przecież ona w swoim programie politycznym głosi dziwną mieszankę komunizmu z niektórymi poglądami narodowych–socjalistów (czyli popatrz – dwie ideologie totalitarne)”
Proszę wykazac konkretny paragraf w statucie tej partii gdzie głosi komunizm czy nazizm.
“..i to, że w Rosji działanie tej partii jest legalne, nie znaczy, że tak samo jest w Polsce!”
A wie szanowny Pan, że prawo Polskie mówi o polskich partiach a nie Rosyjskich?
“Z tego co sądzę, nie umieściłeś pod zdjęciami odpowiedniej adnotacji, że zdjęcia te nie mają za zadanie służyć propagandzie, że w żadnym stopniu nie zgadzasz się z treściami głoszonymi przez ludzi pod czerwonymi sztandarami?”
A wie szanowny Pan co to jest “kontekst wypowiedzi”?
Proszę przeczytac otworzyc linka pod zdjęciami prowadzącego do dyskusji o zjawisku “narodowy-bolszewizm” w Rosji, gdzie te zdjęcia były umieszczone.
A “samo krytykę już złożyłem” na tym blogu, co więcej wysłałem ją do administracji grona, które podobnie jak pan posługuje się mentalnością totalitarną. Totalitaryzm to kłamstwo, jak pisał Sołżenicyn. Bez mówienia o takich zjawiskach jak “N-B” nigdy nie zdoła pan dojśc do Prawdy. Pan chce życ w kłamstwie więc w totalitaryzmie, ja nie.
“Skąd więc Twoje zdziwienie, że Twój profil mimo próśb o usunięcie zdjęć został usunięty? ”
Nie został usunięty, co więcej uważam się za moralnego zwycięzcę o “wolnośc” i “prawa człowieka”. hehe
“Co do korespondencji – może nie jest prawnie zabronione publikowanie prywatnej korespondencji przez jedną ze stron, która tą korespondencję dostawała, ale jednak jest to oznaka dobrego wychowania, że tego się po prostu nie robi.”
A ja myślałem że “wolnym kraju” nie knebluje się ust.
hymmm…może brak wychowania?
Pozdrawiam